#378 Wenn der Revisionspartner die Interne Revision auslädt

by Silvia Puhani | Juni 27, 2025 | #378, Alles besprochen, Glaube an sich selbst, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Mangelverwaltung, Interne Revision Puhani, IT, Kontrolle Prüfungsprozesse, moderner Hofnarr, Podcast, Podcast Revision Puhani, Position, Regulierung, Resilienz, Revision, Statistikchefin, Textmarker, Was ist Interne Revision

Deutsche Bahn

#377: Die Bahn, die Ehrlichkeit und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Juni 15, 2025 | #377, Abzocke, Gescheiterte Governance, Glaube an sich selbst, Interessen, Interne Revision Mangelverwaltung, Interne Revision Puhani, IT, IT Audit, Kontrolle Prüfungsprozesse, moderner Hofnarr, Podcast, Podcast Revision Puhani, Position, Regulierung, Resilienz, Revision, Statistikchefin, Textmarker, Was ist Interne Revision

Deutsche Bahn

#376: Abzocke mit Fernwärme und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Juni 8, 2025 | #376, Abzocke, Gescheiterte Governance, Glaube an sich selbst, Interessen, Interne Revision Puhani, IT, IT Audit, Kontrolle Prüfungsprozesse, Podcast, Podcast Revision Puhani, Position, Prüfungsprozess, Regel, Regulierung, Resilienz, Revision, Statistikchefin, Textmarker

Die Story zur Abzocke mit Fernwärme, die ich vor 2 Jahren in Folge #282 bereits behandelt hatte, geht weiter: Laut Bundeskartellamt hat sich der Verdacht erhärtet, dass einige Firmen von 2021 bis 2023 Fernwärme zu teuer verkauft hatten.

#375: Soko Tierschutz, IKS im Schlachthof und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Juni 1, 2025 | #375, Beurteilung des IKS, Gescheiterte Governance, Glaube an sich selbst, Governance, IKS, Interessen, Interne Revision Puhani, Kontrolle beim RBB, Kontrolle Prüfungsprozesse, Maßnahme, Podcast, Podcast Revision Puhani, Prüfungsprozess, Resilienz, Revision, Statistikchefin, Textmarker

Gouvernance Revision | Dass die Governance von Schlachthöfen scheitern kann, hatte ich ja bereits in Folge #290 behandelt. Ein neuer Fall in bayerischen Schlachthöfen bestätigt meine damalige Einschätzung.

In diesem Podcast beschäftige ich mich daher erneut mit der Frage, wie die Governance gestärkt werden kann. Dazu analysiere ich die von der Politik vorgebrachten Argumente und vorgeschlagenen Maßnahmen, z.B. die für die Zukunft geforderten flächendeckenden Kontrollen. Komisch, dass das bisher mit den über alle Regierungsbezirke verteilten 85 bayerischen Veterinärämtern nicht der Fall sein soll.

Zusätzlich lasse ich Sie an meinen Überlegungen teilhaben, wie die Internen Kontrollverfahren und die Governance für Schlachthöfe gestärkt werden könnte.

Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

#373: Befragung zu Sachverhalten und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Mai 18, 2025 | #373, Befragung, Bomb Busters, Fragen der Internen Revision, Interessen, Interne Revision, Interne Revision Puhani, Konfliktlösung, Lösung, Podcast, Podcast Revision Puhani, Prüfungsprozess, Resilienz, Revision, Revisionspartner, Statistikchefin, Textmarker, Verhalten

Sind unsere Revisionspartner wirklich alle so bockig und auskunftsunwillig?
Müssen wir ihnen wirklich immer alles aus der Nase ziehen?

Hier ein Beispiel aus einem meiner Seminare das zeigt, dass es manchmal auch an unseren Fragen liegen kann.

Neugierig?

Ach ja, die Lösung zu diesem Problem wird in dieser Episode natürlich auch erläutert.

Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

#372: "Wer zahlt, schafft an" und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Mai 11, 2025 | #372, Abzocke, Deeskalation von Konflikten, Fachkräftemangel, Interessen, Interessenkonflikt, Interne Revision, Interne Revision Puhani, Konflikt, Muster, Podcast, Podcast Revision Puhani, Praxis, Prüfungsprozess, Rendite, Resilienz, Revision, Statistikchefin, Textmarker, Werte

#372: "Wer zahlt, schafft an" und die Interne Revision

Jeff Bezos schränkte ein, welche Kommentare im Meinungsteil der Washington Post erscheinen dürfen. Damit hat er meine impliziten Annahmen gegenüber einer Zeitung bzw. Journalisten erschüttert:

Eine Zeitung hat Interesse an journalistischer Objektivität.
Eine Zeitung fühlt sich den journalistischen Grundwerten verpflichtet.
Journalisten decken Probleme auf und weisen auf Interessenkonflikte hin.
Journalisten sind so etwas wie eine Line of Defense für ein Land oder eine Gesellschaft.

Nun: an den Journalisten und deren Integrität scheint es weniger zu liegen.
Wir haben hier den Fall, dass der Eigentümer der Washington Post kein Journalist ist.

Mich hat dieses Muster an den Fall der medizinischen Versorgungszentren erinnert:

„Der Eigner ist nicht vom Fach und verfolgt rein wirtschaftliche Interessen“

Über medizinische Versorgungszentren, bei denen Nicht-Medizinier Eigentümer sind, hört und liest man ebenfalls, dass diese primär wirtschaftliche Interessen verfolgen und das Gesundheitssystem abzocken. In meinem Podcast werden die Medizinischen Versorgungszentren in Episode #276‚ „Die Arztpraxis als Renditeobjekt und die Interne Revision“ behandelt.

Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!