#371: Folter, Dokumentationsmängel und die Interne Revision
#371: Folter, Dokumentationsmängel und die Interne Revision
Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!
Achtung: Bitte hören Sie sich diese Podcastfolge NICHT an, falls Sie sich zu den zarter besaiteten Menschen zählen würden!
Denn in diesem Podcast greife ich Fakten aus der Berichterstattung der Nationalen Folterkommission zu den Zuständen in der Bayerischen JVA Gablingen auf.
Es geht dabei um:
- Prüfungshemmnisse: eine 20-minütige Wartezeit bei einer unangekündigten Vor-Ort-Prüfung
- eine Beschwerde eines hohen Beamten ob des unangekündigten Besuches – obwohl die Kommission das Recht hierfür hat
- diverse Feststellungen aus dem Prüfungsbericht, eine seltene Häufung von Missständen betreffend
- Dokumentationsmängel
- eine Stellungnahme zu dem Bericht
- eine Diskussion der Wirksamkeit der angekündigten Maßnahmen (was könnte wirksam sein – was wahrscheinlich nicht?) und vor allem
- was fehlt?
In meinem Fazit beschäftige ich mich mit den geltenden Rahmenbedingungen und stelle die Frage, weshalb sich Europa Konventionen gibt, wenn diese von den Mitgliederstaaten dann ignoriert oder über die Zeit ausgesessen werden können.
Genauso wie die Nationale Folterkommission sollte auch die Interne Revision kein Feigenblatt sein!
Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!
Verwandte Beiträge
#414: Das schützenswertere Gut und die Interne Revision
#413: Organisierte Verantwortungslosigkeit beim RBB und die Interne Revision
#412: Druck in der Internen Revision
#411: Katastrophaler Gesprächsstart mit der Internen Revision
#410: Torben Hilbertz im Interview über die Interne Revision
#409: The War of Art und die Interne Revision
#408: Zeitdruck und die Interne Revision
#407: Artikulation und Kommunikation in der Internen Revision
#406: Organisationales Lernen durch die Interne Revision – ein Interview mit Jasmin Behr
Ihre Frage für den Podcast
Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.