• Revisionskompetenz
  • Akademie Puhani
  • Haltung
  • Leistungen
  • Podcast Interne Revision
  • Mein Weg
  • Aktuelles
  • Newsletter
  • Referenzen
  • Kontakt
  • Haftungsausschluss
  • Cookie-Richtlinie
  • Datenschutzerklärung
  • Revisionskompetenz
  • Akademie Puhani
  • Haltung
  • Leistungen
  • Podcast Interne Revision
  • Mein Weg
  • Aktuelles
  • Newsletter
  • Referenzen
  • Kontakt
  • Haftungsausschluss
  • Cookie-Richtlinie
  • Datenschutzerklärung
#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Juni 8, 2026 | #424, Alles besprochen, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Hoteldesaster, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, Meilensteine im Follow-up, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art

#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!

KI wird bleiben.
KI wird unsere Prüfungen beeinflussen.
Nicht nur als unser eigenes Werkzeug.
Sondern auch als Prüfungsgegenstand.
Natürlich nutzen unsere Revisionspartner auch zunehmend KI.

Das wirkt sich aus. Also wird es höchste Zeit für einen Podcast zum Thema KI!

Hier also ein Podcast zum Thema Künstliche Intelligenz.

Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Wenn das Bundesverfassungsgericht vom Nutzen einer „gegenseitigen Kontrolle“ spricht und das Ende der „Intendanten-Herrlichkeit“ einläutet, dann sollten wir aufhorchen.

Das Bundesverfassungsgericht formuliert:
„Eine […] Kontrolle ist tauglicher Aspekt der Gestaltung der Binnenorganisation der Geschäftsleitung einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und fördert die Funktionsfähigkeit der Wahrnehmung der Aufgaben der Geschäftsleitungsfunktion.“

Heißt auf Deutsch: Die Begrenzung der Macht gewährleistet, dass die Geschäftsleitung ihre Aufgaben besser wahrnimmt.
Oder umgekehrt ausgedrückt: Zu viel Macht beeinträchtigt die Geschäftsleitung darin, ihre Aufgaben optimal wahrzunehmen.

#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

Verwandte Beiträge

Folge 239: Interne Revision – als harter Hund?

by Silvia Puhani | Okt. 23, 2022 | #239, Artikulation und Kommunikation, Herausforderung, Interne Revision, Kategorie, Kommunikation, Missverständnisse, Podcast, Podcast Revision Puhani, Revisionspartner

In diesem Podcast stelle ich vor, welche kommunikativen Erfordernisse in welcher Kategorie von Prüfungsgegenständen bestehen. Welche Kategorien von Prüfungsgegenständen es gibt und worin sie sich...

read more

Folge 227: Kommunikationstraining im Flugzeugcockpit – Ein Interview mit Anja Kaiser

by Silvia Puhani | Juli 31, 2022 | #227, Artikulation und Kommunikation, Die kommenden Diktaturen, Interne Revision, Interview, IT, Katastrophaler Gesprächsstart, Kommunikation, Management, Missverständnisse, Podcast, Podcast Interview, Podcast Revision Puhani, Torben Hilbertz im Interview, Unglück, wechseln

Leider bedarf es manchmal einiger großer Unglücke, um nachhaltige Lernprozesse anzustoßen. So war es auch in der Luftfahrt. Dort hat sich das Crew Resource Management (CRM) entwickelt und wurde...

read more

Folge 226: Was ist Interne Revision? Eine kindgerechte Erklärung

by Silvia Puhani | Juli 24, 2022 | #226, Interne Revision, Künstliche Intelligenz, Macht, Podcast, Podcast Revision Puhani, Praxis, souverän, Test, Was ist Interne Revision

Was ist Interne Revision? Haben Sie Probleme, Ihrem Umfeld zu erklären, worin die Aufgabe der Internen Revision besteht?Was ist Interne Revision?Was macht ein...

read more

Folge 217: Was sind Projektionen? – Sonja Mittermair im Interview

by Silvia Puhani | Mai 22, 2022 | #217, Artikulation und Kommunikation, Die kommenden Diktaturen, Gefahr, Interne Revision, Interview, IT, Katastrophaler Gesprächsstart, Kommunikation, Missverständnisse, Podcast, Podcast Interview, Revisionspartner, Torben Hilbertz im Interview, Verantwortung

Wenn Sie etwas bei anderen sehen, was Ihnen nicht gefällt und Sie z.B. aufregt, sollten Sie überlegen, was das mit Ihnen zu tun hat, sagt die Gestalttherapeutin Sonja Mittermair. Denn dann besteht...

read more

Folge 208: Was ein Aufsichtsrat von der Revision erwartet

by Silvia Puhani | März 27, 2022 | #208, Artikulation und Kommunikation, Augenmaß, Bericht, Berichterstattung, Interne Revision, Interview, Katastrophaler Gesprächsstart, Kommunikation, Leiter, Missverständnisse, Podcast, Podcast Interview, Podcast Revision Puhani, Revisionsleiter

Stefan Schnabel, Aufsichtsratsvorsitzender eines IT-Dienstleisters, sieht die Interne Revision als zentrales Nervensystem bzw. Sinnesorgan eines Unternehmens. Sie sollte ein Gefühl für das...

read more

Folge 187: Nach Diktat verreist

by Silvia Puhani | Okt. 31, 2021 | #187, Artikulation und Kommunikation, Interne Revision, Katastrophaler Gesprächsstart, Kommunikation, Missverständnisse, Podcast, Revisionspartner, Tipp, Verhalten

Es ist selbstverständlich, dass wir Revisorinnen und Revisoren uns unseren Revisionspartnern gegenüber immer fair verhalten sollten.Dieser Podcast behandelt einen Aspekt der Fairness, der gerne...

read more

#151: Ralf Kruse im Interview über agile Vorgehensweisen und insbesondere SCRUM

by Silvia Puhani | Feb. 21, 2021 | #151, Agil, Artikulation und Kommunikation, Herausforderung, Interne Revision, Interview, Katastrophaler Gesprächsstart, Kommunikation, Missverständnisse, Organisation, Podcast, Podcast Interview, Rahmenbedingungen, souverän, Verhalten

Agile Projekte können nicht mit dem herkömmlichen Handwerkszeug eines Revisors geprüft werden. Zwar stützen sich agile Herangehensweisen auf knallharte Vorgaben, doch diese betreffen nicht die...

read more

#144: Florence Foster Jenkins – Achtung, Spoiler Alert!

by Silvia Puhani | Jan. 3, 2021 | #144, Auswirkungen, Interne Revision, Künstliche Intelligenz, Podcast, Revisionspartner, souverän

Wir wissen, dass es nicht gut ist, wenn Selbstbild und Fremdbild stark voneinander abweichen. Mit unseren Revisionsprüfungen sorgen wir daher für einen möglichst unabhängigen und objektiven Blick...

read more

#134: Edward Snowden über Whistleblowing und Hacking

by Silvia Puhani | Okt. 25, 2020 | #134, Interne Revision, Künstliche Intelligenz, Podcast, Regel, Regelungen, Regelungswahnsinn, souverän, Umsetzung von Regeln, Whistleblowing

In meinem Urlaub habe ich das Buch "Permanent Record" von Edward Snowden gelesen. Einige Passagen daraus möchte ich in diesem Podcast mit Ihnen teilen und hoffe, dass sie auch Ihre Revisionsarbeit...

read more

#126: Larry Herzog Butler (Delivery Hero) about „Red Teaming“

by Silvia Puhani | Sep. 6, 2020 | #126, Audit, Geschäftsverhinderer, Gespräch, Internal Audit, Interne Revision, Interview, IT, Leiter, Podcast, Podcast Interview, Revisionsleiter, strategische Pattsituationen, Zugang

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!I am very happy to share with you this interview with Larry Herzog Butler, Head of Internal Audit of Delivery Hero, our newest DAX member. In this...

read more
« Older Entries
Next Entries »

Ihre Frage für den Podcast

Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.

Was ist Ihr Thema?

* Einverständniserklärung

12 + 9 =

Die Beiträge nach Kategorien

Abstimmung Agil Agilität Audit Befragung Bericht Fehler Follow-up Führung Gespräch Governance Herausforderung IKS Interessenkonflikt Internal Audit Interne Revision Interview Kommunikation Kompetenz Konflikt Kultur Lösung Maßnahme Muster Organisation Perspektive Podcast Prüfung Prüfungsprozess Rahmenbedingungen Reaktion Regel Revision Revisionspartner Skandal souverän Tipp Unabhängigkeit Verhalten Werte wirksam

#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

#423: Missverständnisse und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Juni 8, 2026 | #423, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Hoteldesaster, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, Meilensteine im Follow-up, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art

#423: Missverständnisse und die Interne Revision

  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!

Im April war ich mit meinem Mann auf der FiBo. Wir machten einen Kurzurlaub in Köln, ließen es uns gut gehen und sind einige Male zum Essen gegangen.

Dieses Wochenende war wie verhext. In verschiedenen Locations hat es mit der Kommunikation einfach nicht geklappt.

– Unser Lieblingsrestaurant hatte unsere Lieblingsspeise von der Karte genommen. Wir wollten woanders hin. Ich reservierte telefonisch einen Tisch, wir gingen hin, standen dann aber trotzdem nicht auf der Liste der Personen, die einen Tisch reserviert hatten.
– Wir bestellten 2 Gerichte, bekamen aber nur eines.
– Die Abbestellte Soße war trotzdem auf dem Burger.
– Ein leckerer Cocktail konnte nicht mehr nachbestellt werden, weil eine Zutat aus war.
– Ein anderer Cocktail wurde unter falschem Namen gebracht – es war Gott-sei-Dank der Richtige.
– Wir wollten zahlen, aber es war weit und breit keine Bedienung zu sehen.

Was war da los? Hatten wir so schlecht kommuniziert?

Unsere Kommunikation war eigentlich gar nicht so schlecht. Rein theoretisch war alles klar und fast wie aus dem Lehrbuch. Wir sagten unsere Bestellung, und sie wurde von der Bedienung wiederholt. Es waren auch wirklich echte Menschen, die uns bedient haben. Sie haben die Bestellung dann entweder aufgeschrieben oder in ein Handy eintippten.
Ich merkte: Wirklich bedient zu werden ist etwas ganz anderes, als eine Bestellung auf den Tisch geknallt zu bekommen.

Geklappt hatte es bei keinem einzigen unserer verschiedenen Restaurant- oder Barbesuche.

Damit es in Ihren Revisionsprüfungen besser klappt, als mit meinen Bestellungen, geht dieser Podcast auf zwei Auszüge aus meinem Buch „Erfolgreiche Prüfungsprozesse in der Internen Revision“ ein. (Die genannten Seitenzahlen beziehen sich auf die 2. Auflage.):
– Allgemeines zur Vermeidung von Missverständnissen (S. 39)
– Vermeidung von Missverständnissen bei der Vereinbarung von Maßnahmen (S. 189)

Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Was war da los? Hatten wir so schlecht kommuniziert?

Unsere Kommunikation war eigentlich gar nicht so schlecht. Rein theoretisch war alles klar und fast wie aus dem Lehrbuch. Wir sagten unsere Bestellung, und sie wurde von der Bedienung wiederholt. Es waren auch wirklich echte Menschen, die uns bedient haben. Sie haben die Bestellung dann entweder aufgeschrieben oder in ein Handy eintippten.
Ich merkte: Wirklich bedient zu werden ist etwas ganz anderes, als eine Bestellung auf den Tisch geknallt zu bekommen.

Geklappt hatte es bei keinem einzigen unserer verschiedenen Restaurant- oder Barbesuche.

Damit es in Ihren Revisionsprüfungen besser klappt, als mit meinen Bestellungen, geht dieser Podcast auf zwei Auszüge aus meinem Buch „Erfolgreiche Prüfungsprozesse in der Internen Revision“ ein. (Die genannten Seitenzahlen beziehen sich auf die 2. Auflage.):
– Allgemeines zur Vermeidung von Missverständnissen (S. 39)
– Vermeidung von Missverständnissen bei der Vereinbarung von Maßnahmen (S. 189)

Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Wenn das Bundesverfassungsgericht vom Nutzen einer „gegenseitigen Kontrolle“ spricht und das Ende der „Intendanten-Herrlichkeit“ einläutet, dann sollten wir aufhorchen.

Das Bundesverfassungsgericht formuliert:
„Eine […] Kontrolle ist tauglicher Aspekt der Gestaltung der Binnenorganisation der Geschäftsleitung einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und fördert die Funktionsfähigkeit der Wahrnehmung der Aufgaben der Geschäftsleitungsfunktion.“

Heißt auf Deutsch: Die Begrenzung der Macht gewährleistet, dass die Geschäftsleitung ihre Aufgaben besser wahrnimmt.
Oder umgekehrt ausgedrückt: Zu viel Macht beeinträchtigt die Geschäftsleitung darin, ihre Aufgaben optimal wahrzunehmen.

#423: Missverständnisse und die Interne Revision

Verwandte Beiträge

No Results Found

The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.

Ihre Frage für den Podcast

Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.

Was ist Ihr Thema?

* Einverständniserklärung

15 + 10 =

Die Beiträge nach Kategorien

Abstimmung Agil Agilität Audit Befragung Bericht Fehler Follow-up Führung Gespräch Governance Herausforderung IKS Interessenkonflikt Internal Audit Interne Revision Interview Kommunikation Kompetenz Konflikt Kultur Lösung Maßnahme Muster Organisation Perspektive Podcast Prüfung Prüfungsprozess Rahmenbedingungen Reaktion Regel Revision Revisionspartner Skandal souverän Tipp Unabhängigkeit Verhalten Werte wirksam

#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

#422: Auslegung und Umsetzung von Regeln und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Juni 8, 2026 | #422, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Hoteldesaster, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, Meilensteine im Follow-up, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art

#422: Auslegung und Umsetzung von Regeln und die Interne Revision

  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!

Wieder einmal bedanke ich mich bei der Deutschen Bahn für ein sensationelles Erlebnis auf einer Bahnreise und die Inspiration für diesen Podcast.

Der Sachverhalt war simpel:
Ein Fahrgast hat während eines Halts im Türbereich geraucht. Die Brandmeldeanlage hat ausgelöst.
Sie wurde abgeschaltet. Der Zug blieb stehen. Das Wiederanschalten der Brandmeldeanlage hat nicht geklappt.

– Wie hat das Zugpersonal reagiert?
– Wie hat die Zugchefin zwischen den Werten „Sicherheit“ und „Service“ abgewogen?
– Wie wurden die Regelungen einer „mobilen Brandwache“ gelebt?
– Und was passierte, als ein neues Zugteam an Bord kam?

Alles spannende Fragen. Noch interessanter ist es jedoch, sich darüber Gedanken zu machen, wie man so etwas prüfen könnte.

Hier also meine Ideen und Gedanken zu möglichen Prüfungsansätzen.

Wenn das Bundesverfassungsgericht vom Nutzen einer „gegenseitigen Kontrolle“ spricht und das Ende der „Intendanten-Herrlichkeit“ einläutet, dann sollten wir aufhorchen.

Das Bundesverfassungsgericht formuliert:
„Eine […] Kontrolle ist tauglicher Aspekt der Gestaltung der Binnenorganisation der Geschäftsleitung einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und fördert die Funktionsfähigkeit der Wahrnehmung der Aufgaben der Geschäftsleitungsfunktion.“

Heißt auf Deutsch: Die Begrenzung der Macht gewährleistet, dass die Geschäftsleitung ihre Aufgaben besser wahrnimmt.
Oder umgekehrt ausgedrückt: Zu viel Macht beeinträchtigt die Geschäftsleitung darin, ihre Aufgaben optimal wahrzunehmen.

Auslegung und Umsetzung von Regeln und die Interne Revision

Verwandte Beiträge

No Results Found

The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.

Ihre Frage für den Podcast

Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.

Was ist Ihr Thema?

* Einverständniserklärung

7 + 2 =

Die Beiträge nach Kategorien

Abstimmung Agil Agilität Audit Befragung Bericht Fehler Follow-up Führung Gespräch Governance Herausforderung IKS Interessenkonflikt Internal Audit Interne Revision Interview Kommunikation Kompetenz Konflikt Kultur Lösung Maßnahme Muster Organisation Perspektive Podcast Prüfung Prüfungsprozess Rahmenbedingungen Reaktion Regel Revision Revisionspartner Skandal souverän Tipp Unabhängigkeit Verhalten Werte wirksam

#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

#421: Ethical Fading und die Interne Revision

by Silvia Puhani | Juni 8, 2026 | #421, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Feuer in LA, Hoteldesaster, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, Meilensteine im Follow-up, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art

#421: Ethical Fading und die Interne Revision

  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!

In der heutigen Folge widme ich mich einem Phänomen, das oft schleichend beginnt und verheerende Folgen für Organisationen haben kann: Ethical Fading.
Basierend auf Simon Sineks Werk „The Infinite Game“ erläutere ich, warum ethische Standards in Unternehmen nicht über Nacht verschwinden, sondern wie eine Infektion langsam um sich greifen. 
Am Beispiel des Wells Fargo-Skandals zeige ich auf, welche Rolle die Interne Revision dabei spielt – und warum es katastrophal ist, wenn Revisionsberichte zwar vorliegen, die Führungsebene aber keine Konsequenzen zieht.
Im Fall von Wells Fargo wurden toxische Bedingungen und unethisches Verhalten bereits ein Jahrzehnt vor dem großen Skandal identifiziert – und dennoch geschah: NICHTS.
Kerngedanke von Simon Sinek (The Infinite Game (Passagen ab S. 136):
Ethical Fading kommt nicht plötzlich wie ein umgelegter Schalter. Es ist eher wie eine Infektion. 
Ein schleichender Prozess, der die Unternehmenskultur mit der Zeit unterwandert. 
Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Wenn das Bundesverfassungsgericht vom Nutzen einer „gegenseitigen Kontrolle“ spricht und das Ende der „Intendanten-Herrlichkeit“ einläutet, dann sollten wir aufhorchen.

Das Bundesverfassungsgericht formuliert:
„Eine […] Kontrolle ist tauglicher Aspekt der Gestaltung der Binnenorganisation der Geschäftsleitung einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und fördert die Funktionsfähigkeit der Wahrnehmung der Aufgaben der Geschäftsleitungsfunktion.“

Heißt auf Deutsch: Die Begrenzung der Macht gewährleistet, dass die Geschäftsleitung ihre Aufgaben besser wahrnimmt.
Oder umgekehrt ausgedrückt: Zu viel Macht beeinträchtigt die Geschäftsleitung darin, ihre Aufgaben optimal wahrzunehmen.

#421: Ethical Fading und die Interne Revision und die Interne Revision

Verwandte Beiträge

#406: Organisationales Lernen durch die Interne Revision – ein Interview mit Jasmin Behr

by Silvia Puhani | Juni 8, 2026 | #406, das müssen Sie nicht prüfen, Die kommenden Diktaturen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Fragen der Internen Revision, Hoteldesaster, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, IT Audit, Organisationales Lernen, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Torben Hilbertz im Interview, Umsetzung von Regeln, Verdächtige Frage, War of Art

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!In dieser spannenden Episode teilt Jasmin Behr die faszinierenden Ergebnisse ihrer sehr erfolgreichen Masterarbeit über organisationales Lernen durch...

read more

#321: Fehlender Zutritt oder Zugang für die Interne Revision

by Silvia Puhani | Mai 19, 2024 | #321, Boeing, Interessen, Interne Revision, IT, Operativ, Podcast, Podcast Revision Puhani, Position, Statistikchefin, Test, Zugang

Zugang | In diesem Podcast stelle ich einen ziemlich krassen Fall des fehlenden Zugangs zu Informationen vor. In diesem Fall hält Boeing die US-Unfallermittlungsbehörde NTSB hin und agiert meiner...

read more

#318: Hat mich der Konflikt?

by Silvia Puhani | Apr. 28, 2024 | #318, Deeskalation von Konflikten, Feststellung, Interessen, Interne Revision, kompetentes Zurückrudern, Kompetenz, Kompetenzen, Konflikt, Macht, Podcast, Podcast Revision Puhani, Position, Regel, Revisionspartner, Statistikchefin, Stress, Veränderung, Zugang

Veränderung | In unserer Tätigkeit in der Internen Revision haben wir aufgrund unserer Tätigkeit hoffentlich regelmäßig Konflikte.Sie haben nur dann keine Konflikte wenn: Sie niemals Feststellungen...

read more

Folge 234: Schuld, Organisationsversagen und persönliche Verantwortung

by Silvia Puhani | Sep. 18, 2022 | #234, Auftragsklärung, Ereignis, Ethical Fading, Fristsetzungen, Interne Revision, Organisation, Organisationales Lernen, Podcast, Podcast Revision Puhani, Spiel auf Zeit, Verantwortung, verhandeln, Versagen

Am Beispiel zweier Gerichtsurteile zum Atomunfall von Fukushima gehe ich in diesem Podcast den ThemenSchuld, Organisationsversagen und persönliche Verantwortung nach. Denn als Interne Revision...

read more

Folge 209: Die Rolle der Revision beim Organisationsversagen

by Silvia Puhani | Apr. 3, 2022 | #209, Ethical Fading, Interne Revision, Management, Muster, Organisation, Organisationales Lernen, Podcast, Podcast Revision Puhani, Podcast Sicherheit, Risiken, Risikotoleranz, Sicherheit, Spiel auf Zeit, Versagen

Wenn etwas schiefgeht, sollte die Interne Revision der Frage nachgehen, ob die Organisation insgesamt besser aufgestellt sein könnte bzw. müsste. Am Beispiel des Serienmörders Niels Högel, der als...

read more

#161: Wie eine Organisation von innen verändert werden kann

by Silvia Puhani | Mai 2, 2021 | #161, Ethical Fading, Interne Revision, Organisation, Organisationales Lernen, Podcast, Regel, souverän, Umsetzung von Regeln

Anja Förster und Peter Kreuz stellen in einem ihrer Blogbeiträge vier Regeln auf, an die man sich halten sollte, wenn man eine Organisation von innen heraus verändern möchte. In diesem Podcast...

read more

#126: Larry Herzog Butler (Delivery Hero) about „Red Teaming“

by Silvia Puhani | Sep. 6, 2020 | #126, Audit, Geschäftsverhinderer, Gespräch, Internal Audit, Interne Revision, Interview, IT, Leiter, Podcast, Podcast Interview, Revisionsleiter, strategische Pattsituationen, Zugang

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!I am very happy to share with you this interview with Larry Herzog Butler, Head of Internal Audit of Delivery Hero, our newest DAX member. In this...

read more

#090: Organisationsdesign – Die Arbeit am Unternehmen

by Silvia Puhani | Jan. 5, 2020 | #090, Artikulation und Kommunikation, Ethical Fading, Interne Revision, IT, Katastrophaler Gesprächsstart, Kommunikation, Missverständnisse, Organisation, Organisationales Lernen, Podcast, Praxis, Rahmenbedingungen, Test

Eine Textpassage aus Peter M. Senges Buch „Die fünfte Disziplin – Kunst und Praxis der lernenden Organisation“ hat mich zu diesem Podcast inspiriert. Es geht hierin um Organisationsdesign. Darunter...

read more

#066: Was an Start-ups gar nicht neu ist

by Silvia Puhani | Juli 21, 2019 | #066, Bericht, Interne Revision, Podcast, Werte, Zugang

In diesem Podcast berichte ich von etwas, das mich in dem Buch "Built to last - Successful Habits of Visionary Companies" von Jim Collins und Jerry I. Porras sehr beeindruckt und überrascht hat. Es...

read more

#026: Wie Sie souverän mit Wutausbrüchen und Beschimpfungen umgehen

by Silvia Puhani | Nov. 11, 2018 | #026, Gelassenheit, Interne Revision, IT, Kommunikation, kompetentes Zurückrudern, Kompetenz, Kompetenzen, Konfliktlösung, Lösung, Macht, Podcast, souverän, Stress, Zugang

Ich wünsche Ihnen sehr, dass Sie diesen Podcast aus reiner Neugier anhören und nicht brennend an der Lösung interessiert sind. Doch das Leben eines Revisors ist kein Wunschkonzert und machmal...

read more

#015: Wie ich Interne Revision mit Systemischer Organisationsberatung verbinde

by Silvia Puhani | Aug. 26, 2018 | #015, Befragung, Ethical Fading, Gefahr, Interne Revision, Interview, Konfliktlösung, Lösung, Macht, Organisation, Organisationales Lernen, Podcast, Podcast Interview, Podcast Revision Puhani, Revisionspartner, Unabhängigkeit

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!Dieser Podcast beantwortet eine Frage, die mir geschickt wurde. Üblicherweise denkt man, dass Interne Revision und Beratung nur schwer miteinander...

read more

#013: Interview mit einer Revisorin, die unter Druck gesetzt wurde

by Silvia Puhani | Aug. 12, 2018 | #013, Auftragsklärung, Auswirkungen, Bericht, Berichterstattung, Druck in der Internen Revision, Gefahr, Interne Revision, Interview, Leiter, Organisation, Podcast, Podcast Interview, Praxis, Unabhängigkeit, Vorstand, Zugang

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!Diesen Standard kennen wir alle: 1100 Unabhängigkeit und Objektivität"Die Interne Revision muss unabhängig sein, und die Internen Revisoren müssen bei...

read more

#012: Weshalb Konflikte in Organisationen notwendig sind

by Silvia Puhani | Aug. 5, 2018 | #012, Deeskalation von Konflikten, Ethical Fading, Interne Revision, Konflikt, Organisation, Organisationales Lernen, Podcast, Stress

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!Wäre das Leben ohne Konflikte nicht schöner?Ganz ohne Auseinandersetzungen?Ganz ohne Stress? Wirklich? Be careful, what you wish for! Organisationen...

read more
Next Entries »

Ihre Frage für den Podcast

Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.

Was ist Ihr Thema?

* Einverständniserklärung

10 + 4 =

Die Beiträge nach Kategorien

Abstimmung Agil Agilität Audit Befragung Bericht Fehler Follow-up Führung Gespräch Governance Herausforderung IKS Interessenkonflikt Internal Audit Interne Revision Interview Kommunikation Kompetenz Konflikt Kultur Lösung Maßnahme Muster Organisation Perspektive Podcast Prüfung Prüfungsprozess Rahmenbedingungen Reaktion Regel Revision Revisionspartner Skandal souverän Tipp Unabhängigkeit Verhalten Werte wirksam

#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

#420: Beurteilung des IKS in seiner Gesamtheit durch die Interne Revision

by Silvia Puhani | Juni 8, 2026 | #420, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Hoteldesaster, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, IT Audit, Meilensteine im Follow-up, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art

#420: Beurteilung des IKS in seiner Gesamtheit durch die Interne Revision

  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!

In einem Seminar kam folgende Frage auf: 
Wie beurteilt man ein IKS in seiner Gesamtheit?
– Durch welche Prüfungshandlungen?
– Wie kommt man für die Gesamtheit eines IKS zu einer Aussage?
Diese Frage hat mich noch länger beschäftigt.
In diesem Podcast folgt mein Versuch einer Antwort.
Wenn Sie Ideen, Anmerkungen und Kommentare hierzu habe, freue ich mich sehr. Denn früher oder später müssen wir alle einmal das IKS in seiner Gesamtheit beurteilen.
Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

Wenn das Bundesverfassungsgericht vom Nutzen einer „gegenseitigen Kontrolle“ spricht und das Ende der „Intendanten-Herrlichkeit“ einläutet, dann sollten wir aufhorchen.

Das Bundesverfassungsgericht formuliert:
„Eine […] Kontrolle ist tauglicher Aspekt der Gestaltung der Binnenorganisation der Geschäftsleitung einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und fördert die Funktionsfähigkeit der Wahrnehmung der Aufgaben der Geschäftsleitungsfunktion.“

Heißt auf Deutsch: Die Begrenzung der Macht gewährleistet, dass die Geschäftsleitung ihre Aufgaben besser wahrnimmt.
Oder umgekehrt ausgedrückt: Zu viel Macht beeinträchtigt die Geschäftsleitung darin, ihre Aufgaben optimal wahrzunehmen.

 Beurteilung des IKS in seiner Gesamtheit durch die Interne Revision

Verwandte Beiträge

No Results Found

The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.

Ihre Frage für den Podcast

Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.

Was ist Ihr Thema?

* Einverständniserklärung

9 + 10 =

Die Beiträge nach Kategorien

Abstimmung Agil Agilität Audit Befragung Bericht Fehler Follow-up Führung Gespräch Governance Herausforderung IKS Interessenkonflikt Internal Audit Interne Revision Interview Kommunikation Kompetenz Konflikt Kultur Lösung Maßnahme Muster Organisation Perspektive Podcast Prüfung Prüfungsprozess Rahmenbedingungen Reaktion Regel Revision Revisionspartner Skandal souverän Tipp Unabhängigkeit Verhalten Werte wirksam

#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision

#419 Meilensteine im Follow-up der Internen Revision

by Silvia Puhani | Juni 8, 2026 | #419, Alles besprochen, Artikulation und Kommunikation, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Grenzen setzen, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, Meilensteine im Follow-up, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Termin, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art

#419 Meilensteine im Follow-up der Internen Revision

  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 

Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!

In diesem Podcast schildere ich einen Fall, der zeigt, wie schnell wir uns in von uns antizipierten Problemen verfangen können. 
Hier der Fall:
„Der externe Prüfer hat uns den Prüfungsbericht zur Verfügung gestellt, und meine Aufgabe ist es nun, mit dem Fachbereich Maßnahmen zu vereinbaren und Termine festzulegen.
Das kenne ich eigentlich schon. An sich ist das kein Problem.
Aber jetzt verlangt mein Chef, dass jede Maßnahme vierteljährliche Meilensteine haben muss!
Ich halte das für völlig übertrieben und verstehe die Revisionspartner, wenn sie das nicht machen wollen.“
Wie hätten Sie das für sich gelöst?
Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

 

Wenn das Bundesverfassungsgericht vom Nutzen einer „gegenseitigen Kontrolle“ spricht und das Ende der „Intendanten-Herrlichkeit“ einläutet, dann sollten wir aufhorchen.

Das Bundesverfassungsgericht formuliert:
„Eine […] Kontrolle ist tauglicher Aspekt der Gestaltung der Binnenorganisation der Geschäftsleitung einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und fördert die Funktionsfähigkeit der Wahrnehmung der Aufgaben der Geschäftsleitungsfunktion.“

Heißt auf Deutsch: Die Begrenzung der Macht gewährleistet, dass die Geschäftsleitung ihre Aufgaben besser wahrnimmt.
Oder umgekehrt ausgedrückt: Zu viel Macht beeinträchtigt die Geschäftsleitung darin, ihre Aufgaben optimal wahrzunehmen.

Meilensteine im Follow-up

Verwandte Beiträge

No Results Found

The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.

Ihre Frage für den Podcast

Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.

Was ist Ihr Thema?

* Einverständniserklärung

7 + 3 =

Die Beiträge nach Kategorien

Abstimmung Agil Agilität Audit Befragung Bericht Fehler Follow-up Führung Gespräch Governance Herausforderung IKS Interessenkonflikt Internal Audit Interne Revision Interview Kommunikation Kompetenz Konflikt Kultur Lösung Maßnahme Muster Organisation Perspektive Podcast Prüfung Prüfungsprozess Rahmenbedingungen Reaktion Regel Revision Revisionspartner Skandal souverän Tipp Unabhängigkeit Verhalten Werte wirksam

« Older Entries
Next Entries »
  • #436: Datenanalysen souverän besprechen: Warum Auffälligkeiten nicht automatisch Mängel sind und wie Teamarbeit schützt
  • #435: Die Kunst der Terminvereinbarung in der Internen Revision: Wie Sie unklare Absprachen vermeiden
  • #434: KPIs in der Internen Revision – Gerhard Schreihans im Interview
  • #433: Als Interne Revision im Follow-up Grenzen setzen
  • #432: Wahrer Mut in der Internen Revision

Kontakt

Tel.: 0177 – 30 12 252
Mail: info@puhani.com

Anschrift:
Silvia Puhani
Karlstraße 81a
38106 Braunschweig

Beitrag suchen

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Aktuelles

#430: Euphemismen bei der Bahn und die Interne Revision

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!Gute Nachrichten: Die Deutsche Bahn scheint die Verspätungen abgeschafft zu haben! Zumindest begrifflich, denn ab jetzt wird charmant von einer „Fahrtzeitverlängerung“ gesprochen. In dieser Episode wird eine skurrile...

#429: Das Prüfungsurteil der Internen Revision beim Hoteldesaster

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!Ein neues Hotel in zentraler Lage, das beim Aufenthalt in Kiel mit starren Prozessen, blockierten Safes, einer fehlenden Bettdecke und zu allem Überfluss einem nervenaufreibenden Frühstück enttäuscht. Doch bevor wir als...

#428 Fehlende psychologische Sicherheit und die Interne Revision

Danke für's Teilen in Ihrem Netzwerk!Ist eine ruhige Abteilung eine gute Abteilung? Spoiler: Oft nicht. In dieser Folge reflektiere ich einen Impuls von Elke Krämer über den Unterschied zwischen Psychologischer Sicherheit und bloßer Harmonie. Es wird...

Social Media

  • Follow
  • Follow

Rechtliches

Datenschutzerklärung (EU)
Cookie-Richtlinie (EU)
Barrierefreiheit
Impressum
Haftungsausschluss

© Silvia Puhani 2025

Silvia Puhani
Zustimmung verwalten

Um Ihnen ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden. Die Webseite hat den Google Consent Mode aktiviert. Es werden nur Daten gesendet, wenn Sie als Nutzer:innen zustimmen.

Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
  • Optionen verwalten
  • Dienste verwalten
  • Verwalten Sie {vendor_count} Lieferanten
  • Lesen Sie mehr über diese Zwecke
Einstellungen ansehen
  • {title}
  • {title}
  • {title}