No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
#422: Auslegung und Umsetzung von Regeln und die Interne Revision
#422: Auslegung und Umsetzung von Regeln und die Interne Revision
Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!
Wieder einmal bedanke ich mich bei der Deutschen Bahn für ein sensationelles Erlebnis auf einer Bahnreise und die Inspiration für diesen Podcast.
Der Sachverhalt war simpel:
Ein Fahrgast hat während eines Halts im Türbereich geraucht. Die Brandmeldeanlage hat ausgelöst.
Sie wurde abgeschaltet. Der Zug blieb stehen. Das Wiederanschalten der Brandmeldeanlage hat nicht geklappt.
– Wie hat das Zugpersonal reagiert?
– Wie hat die Zugchefin zwischen den Werten „Sicherheit“ und „Service“ abgewogen?
– Wie wurden die Regelungen einer „mobilen Brandwache“ gelebt?
– Und was passierte, als ein neues Zugteam an Bord kam?
Alles spannende Fragen. Noch interessanter ist es jedoch, sich darüber Gedanken zu machen, wie man so etwas prüfen könnte.
Hier also meine Ideen und Gedanken zu möglichen Prüfungsansätzen.
Wenn das Bundesverfassungsgericht vom Nutzen einer „gegenseitigen Kontrolle“ spricht und das Ende der „Intendanten-Herrlichkeit“ einläutet, dann sollten wir aufhorchen.
Das Bundesverfassungsgericht formuliert:
„Eine […] Kontrolle ist tauglicher Aspekt der Gestaltung der Binnenorganisation der Geschäftsleitung einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und fördert die Funktionsfähigkeit der Wahrnehmung der Aufgaben der Geschäftsleitungsfunktion.“
Heißt auf Deutsch: Die Begrenzung der Macht gewährleistet, dass die Geschäftsleitung ihre Aufgaben besser wahrnimmt.
Oder umgekehrt ausgedrückt: Zu viel Macht beeinträchtigt die Geschäftsleitung darin, ihre Aufgaben optimal wahrzunehmen.
Verwandte Beiträge
Ihre Frage für den Podcast
Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.