#371: Folter, Dokumentationsmängel und die Interne Revision
#371: Folter, Dokumentationsmängel und die Interne Revision
Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!
Achtung: Bitte hören Sie sich diese Podcastfolge NICHT an, falls Sie sich zu den zarter besaiteten Menschen zählen würden!
Denn in diesem Podcast greife ich Fakten aus der Berichterstattung der Nationalen Folterkommission zu den Zuständen in der Bayerischen JVA Gablingen auf.
Es geht dabei um:
- Prüfungshemmnisse: eine 20-minütige Wartezeit bei einer unangekündigten Vor-Ort-Prüfung
- eine Beschwerde eines hohen Beamten ob des unangekündigten Besuches – obwohl die Kommission das Recht hierfür hat
- diverse Feststellungen aus dem Prüfungsbericht, eine seltene Häufung von Missständen betreffend
- Dokumentationsmängel
- eine Stellungnahme zu dem Bericht
- eine Diskussion der Wirksamkeit der angekündigten Maßnahmen (was könnte wirksam sein – was wahrscheinlich nicht?) und vor allem
- was fehlt?
In meinem Fazit beschäftige ich mich mit den geltenden Rahmenbedingungen und stelle die Frage, weshalb sich Europa Konventionen gibt, wenn diese von den Mitgliederstaaten dann ignoriert oder über die Zeit ausgesessen werden können.
Genauso wie die Nationale Folterkommission sollte auch die Interne Revision kein Feigenblatt sein!
Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!
Verwandte Beiträge
#428 Fehlende psychologische Sicherheit und die Interne Revision
#427: Geschäftsverhinderer und die Interne Revision
#426: Alles besprochen und die Interne Revision
#425: Souveränes Auftreten, Spionage und die Interne Revision
#424: Künstliche Intelligenz, Führung und die Interne Revision
#423: Missverständnisse und die Interne Revision
#422: Auslegung und Umsetzung von Regeln und die Interne Revision
#421: Ethical Fading und die Interne Revision
#420: Beurteilung des IKS in seiner Gesamtheit durch die Interne Revision
Ihre Frage für den Podcast
Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.