#024: Interview mit Dr. Gerhard Wohland zum Thema Digitalisierung

#024: Interview mit Dr. Gerhard Wohland zum Thema Digitalisierung

by Silvia Puhani | Okt. 28, 2018 | #024, digitalisierte Hotels, Interne Revision, Interview, IT, Katastrophaler Gesprächsstart, Kommunikation, Podcast, Podcast Interview

#024: Interview mit Dr. Gerhard Wohland zum Thema Digitalisierung

Danke für’s Teilen in Ihrem Netzwerk!

Verwandte Beiträge

Wenn ein promovierter Physiker nach 8 Jahren Arbeit als Software Ingenieur zu der Erkenntnis kommt, dass seine Kunden mit der Software mehr Probleme bekamen als vorher, spricht dies für einen interessanten Interviewgast.

Er ist zu finden unter:
www.dynamikrobust.com
gerhard.wohland@dynamikrobust.com

Seien Sie gespannt, was Dr. Gerhard Wohland mit dieser Erkenntnis angefangen hat und zu welchen weiteren Erkenntnissen er kam.

Themen dieses kurzweiligen Interviews waren u.a.:
– Künstliche Intelligenz
– Digitalisierung
– Entscheidungsfindung
– Führung
– Dynamikrobustheit
– Kommunikation von Problemen
– „Jagdgebiete“ der Internen Revision
– Systematische Entsorgung
– Ein Rat an Berufseinsteiger

Viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!

#441: Bürokratie vs. Risikoorientierung: Was die Interne Revision vom finnischen Steuersystem lernen kann

by Silvia Puhani | Sep. 6, 2026 | #441, Hiltrud Werner | 0 Comments

#440: Fast Fashion und die Interne Revision – EU-Ökodesign-Verordnung: Scheinregulierung oder echter Prüfungsmehrwert?

by Silvia Puhani | Aug. 30, 2026 | #440, Hiltrud Werner | 0 Comments

#439: Interne Revision als Change Agent: Was wir von Ex-VW-Vorständin Hiltrud Werner lernen können

by Silvia Puhani | Aug. 23, 2026 | #439, Hiltrud Werner | 0 Comments

#438: Souverän bei Angriffen: Was die Interne Revision von Ex-Chefermittlerin Anne Brorhilker lernen kann

by Silvia Puhani | Aug. 16, 2026 | #438, Anne Brorhilker | 0 Comments

#437: Interne Revision: Wie Sie im Kick-off-Gespräch mit Revisionspartnern Konflikten vorbeugen

by Silvia Puhani | Aug. 9, 2026 | #437, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Grenzen setzen, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, IT Audit, Meilensteine im Follow-up, Mut in der Internen Revision, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Termin, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art | 0 Comments

#436: Datenanalysen souverän besprechen: Warum Auffälligkeiten nicht automatisch Mängel sind und wie Teamarbeit schützt

by Silvia Puhani | Aug. 2, 2026 | #436, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Grenzen setzen, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, IT Audit, Meilensteine im Follow-up, Mut in der Internen Revision, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Termin, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art | 0 Comments

#435: Die Kunst der Terminvereinbarung in der Internen Revision: Wie Sie unklare Absprachen vermeiden

by Silvia Puhani | Juli 26, 2026 | #435, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Grenzen setzen, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, IT Audit, Meilensteine im Follow-up, Mut in der Internen Revision, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Termin, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art | 0 Comments

#434: KPIs in der Internen Revision – Gerhard Schreihans im Interview

by Silvia Puhani | Juli 18, 2026 | #434, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Grenzen setzen, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, IT Audit, Meilensteine im Follow-up, Mut in der Internen Revision, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art | 0 Comments

#433: Als Interne Revision im Follow-up Grenzen setzen

by Silvia Puhani | Juli 18, 2026 | #433, Artikulation und Kommunikation, Beurteilung des IKS, das müssen Sie nicht prüfen, Das schützenswertere Gut, Daten, Deeskalation von Konflikten, Digitalisierung von Prozessen, Druck in der Internen Revision, Ethical Fading, Euphemismen, Grenzen setzen, Internal Audit, Interne Revision, Interne Revision Puhani, IT Audit, Meilensteine im Follow-up, Mut in der Internen Revision, Organisationales Lernen, psychologische Sicherheit, Revision, Spionage und die Interne Revision, Staat, strategische Pattsituationen, Torben Hilbertz im Interview, Verdächtige Frage, War of Art | 0 Comments

« Older Entries

Ihre Frage für den Podcast

Schicken Sie mir Ihre Frage, anonym und unkompliziert. Als Name können Sie gerne ein Pseudonym verwenden.